| |
|
|
|
|
Ja, és azt hallottátok, h Cooke kukinak nézte Asham ujját és ráharapott dulakodás közben? Micsoda kis buzi... Cooke persze tagad.
|
| |
| |
|
|
|
|
Nem volt delayed, a bíró a gólt mutatta. Legalábbis az a csíkos, akit láttam a felvételen :) a másikat nem láttam, az igaz.
Bár az, hogy Malkin könyök-fej, után Gagne megfogja, miért pont őt állítanák ki, az ugye megint csak rejtély. Malkin direkt könyökkel nyakra ment, ami szintén buzi parasztság, csak ugye ezt eddig szelíden elhallgatta a Pens tábor :)
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#14573) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Beszéltem Mikivel. Próbáltam elmondani a történetet mindenféle ferdítés nélkül:) Na most az elmondása alapján kicsit elbizonytalanodtam, hogy le kellett volna-e fújni az ütést, vagy sem. Aszondja, ha nincs kontakt ritkán fújnak ,de a szabálykönyvben benne van iihf-ben is meg nhl-ben is a "deliberately attempt to injure" és match penalty a jutalma. Az az ütés meg Pens szemmel egyértelmű sérülésokozoásra ment, mivel a korong nem érdekelte, csak az, hogy pofánverje parasztlengővel. Nyílván Flyers oldalról nem, meg vita tárgya. Ez ugyebár a disallowed goal előtt volt.
Na az a másik: bonyi ez is. Elvileg aszondja jó a fújás, ha játék közben megy a torzsalkodás, amit később honorálnak is büntivel - mint ahogy megkapták!!! -, akkor nem lőhetsz gólt. Ennyi. Idáig egyszerű.
Mondom neki nem volt közbe sípszó -> de miért nem? mondom nem fújtak bele, erre mondja lehet delayed volt, én nem emlékszem rá. Mindenesetre onnan, hogy utána megkapták a pittyputtyért a büntit így ez igen érdekes megint.
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#14571) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
próbálom csendben elfelejteni a tegnapi meccset ... mostmár tényleg azért fogok imádkozni, h megint összekerüljünk PO-ban és kiverjünk mindent a Pinyókból, amit csak lehet (a továbbjutásunktól kezdve az utolsó lehelletükig mindent - az anyag megvan hozzá)
|
| |
|
|
Válasz serif hozzászólására (#14570) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
|
Semmi, szeretem.
Viszont a nagy pens utálatban elveszett, hogy Bodrov aláírt, nem tudom ki írta...Jókat olvastam róla mindig. Kirúgatta(?) magát a KHL-es csapatából, remélem Malakint megkúrja majd:)
Kiváncsi vagyok mit tud.
|
| |
|
|
Válasz serif hozzászólására (#14570) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Írhatnám azt is, hogy eldraftolod Crosbyt, örülsz majd szólnak, hogy bocs b+, rosszat húztatok itt van Ladányi Balázs. (jó ez elég extrém hasonlat lett:DD) |
|
mibajodvanLadányival? :D
amúgy meg felejtsük el a meccset, lesz még másik is, megverjük őket és nem lesz több vita.
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#14569) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | amúgy baromira unalmas meccs volt. |
|
Ezt Te sem mondhatod komolyan. Unalmas? Ne már. Nyilván én mint flyers drukker kevés jó meccset látok, de b+ azért felismerem őket. Kapartak, akartak mind a két oldalon, kb. PO meccs volt. Ha unalmas meccset akarsz nézd vissza a carilona-philadelphia meccset vagy a 2006(?) flyers pens utolsót ahol kb. 9-0 nyertetek.
Oké elveszik a gólt, pk amiből bekúrjátok. Van lélektan is. Ennél jobban kibaszni egy csapattal baromi nehéz sztem. Ahogy velem is. Képzeld el, hogy 2-0 kiszaladok a vezérlőből ordítok, hogy "geci picbörg" visszaérek a pizzámmal marad az 1-0 és pkban vagyunk. Hábazdmeg.
Írhatnám azt is, hogy eldraftolod Crosbyt, örülsz majd szólnak, hogy bocs b+, rosszat húztatok itt van Ladányi Balázs. (jó ez elég extrém hasonlat lett:DD)
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#14563) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerintem is beszéljünk a PHI-ről: ezeknél sírósabb ribancokat én még nem láttam, hátte?:DDD
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#14566) |
|
|
|
| |
|
|
|
oké, kösz 
na, akkor:
jaj, de jó csapat a flyers! 
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#14565) |
|
|
|
| |
|
|
|
Egyébként ezaz, ja. Lőhettünk volna még utána is 100 másikat....kurva gecibe. Nem azon múlt, mindamellett, h égbekiáltó igazságtalanság 
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#14563) |
|
|
|
| |
|
|
|
Azt nem akarnád 
Nade itt inkább a Flyersről beszéljünk
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#14564) |
|
|
|
| |
|
|
|
nyugodtan csapd le, neked elnézem 
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#14562) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
jó, látom, nem veszed észre, hogy hülyeséget beszélsz (mi a fasz köze van a betűméretnek akármihez is?), úgyhogy részemről a téma lezárva.
PAT: te most miről is beszélsz? az szerintem a te hsz-edben volt. tegnap valamit említettem, hogy volt szabálytalanság a gól előtt, de azóta már kábé másfél oldalon keresztül haszival témázgattok, én hozzá sem szóltam ahhoz a témához.
de egyébként nagyon egyszerű a képlet: elveszik egy gólodat, lősz helyette három másikat, és nincs gond.
voltak olyan ajtó-ablak helyzeteitek utána is, az már más kérdés, hogy fartsmell olyan fakezű, hogy még egy hótolónak a tolólapjával sem tudta volna eltalálni a neki lerakott korongot. és ezen kívül volt még gólszerzési lehetőségetek. jó a PP-tek is, akkor mi a baj?
amúgy baromira unalmas meccs volt.
|
| |
|
|
Válasz szollo12 hozzászólására (#14560) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ezt most kurvára le tudnám csapni, viszont én nem vagyok tapló, tehát most még szabadlábon távozhatsz.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#14556) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
"Gagne megakarta ölni Malakint..." Ebből én úgy éreztem tök jogos, hogy elveszik a gólt...Amúgy meg b+ tényleg jogos, hogy kurva anyázunk, mert az utolsó 20 meccsből kb. 2-öt nyertünk és az utolsó kettőn meg elbuktunk egy szabályos gólt.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#14559) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
azért valószínűleg nem magát a pólót reklámozták, hanem a sportszermárkát
viszont ebben az esetben én egy picit nagyobb betűvel írtam volna a reebokot, mert így az is előfordulhat,
hogy bizonyos galád flyers szurkerek észre sem veszik, hogy mennire fain termékeket gyárt a reebok
faszán elkanyarodtunk a jégkorongmeccstől a tv reklámig...
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#14555) |
|
|
|
| |
|
|
|
idézz ebből a pár hsz-emből, hogy hol beszéltem én a meccsről!
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#14557) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mi ez a királyi többes?:)
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#14557) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jó, hogy itt lázadtok, de komolya, hívj fel ha pesten jársz, viszek laptopot, megnézzük újra a gólt és részletesen elmondod miért nem ért. Győzz meg vagy fogadjátok el, hogy igazunk van. Sok fasz itélet volt, ellenünk is ellenetek is, de a döntő hibák mégis csak minket érintettek.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#14556) |
|
|
|
| |
|
|
|
aha, ő segített, de felhívta hozzá a tiedet
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#14554) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
mert nyilván te megvennél olyan pólót, amin valahol a galléron van egy philadelphia flyers felirat 5-ös betűmérettel, míg a mellére baszomnagy betűkkel ki van írva, hogy REEBOK...
|
| |
|
|
Válasz szollo12 hozzászólására (#14553) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | daniella carcillóval, vagy danielle briere-rel, esetleg simone gagnéval, vagy claudia giroux-val, |
|
Ezen sokáig gondolkoztál? Vagy anyuci segített a női nevekben?
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#14552) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
És az nem tűnt fel, hogy nem is mosógépre lövöldöztek, hanem szárítóra?
Ha az ember sok olyan dolgot lát, ami nem kedvez neki, akkor hajlamos összeesküvés
elméleteket gyártani. Nyílván ez is egy hasonló volt a részemről.
Mongyuk nekem nem tűnt fel, hogy jégkoris szindiék a reebokot reklámozzák, hisz
a pólójukon a piccbörg felirat kb. 10szer akkora, mint a sportszermárkáé.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#14552) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Arról meg nem is beszélve, hogy országos tv adta a meccset, de minden szünetben benyomták
ahogy szindi és madmax lövöldöznek a mosógépre. |
|
kérlek, mondd, hogy ezzel valójában csak ki akartad magad röhögtetni!
ezek szerint, ha a foci vébén a németország-japán meccs szünetében, ha a magyar 1 (vagy rtl klub) benyom egy volkswagen reklámot, akkor buzi németdrukker mind, ha meg egy suzuki reklámot, akkor meg a japánoknak húznak a gecik.
de, ha lenne reebok reklám mondjuk daniella carcillóval, vagy danielle briere-rel, esetleg simone gagnéval, vagy claudia giroux-val, akkor nyilván az is azt jelezné, hogy a bírók húznak nektek, és nem arról lenne szó, hogy a meccstől teljesen függetlenül a reebok fizetett az nbc.nek azért, hogy az ő reklámjukat lenyomják.
|
| |
|
|
Válasz szollo12 hozzászólására (#14544) |
|
|
|
| |
|
|
|
Jóvan, akkor csak 2 eset 1 hónapon belül, ami cinkes, és nektek kedvez az ítélet.
És az a kettő pont ellenünk.
De mosmá zárjuk le a témát, és kapjatok ki ma a Rangerstől.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#14550) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem jól. A gól az gól volt, a büntetés viszont nem volt jogos a gól megítélése miatt.
|
| |
|
|
Válasz szollo12 hozzászólására (#14549) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hát annyi, hogy az is egy kérdéses szitu volt, amiből szerintem ti jöttetek ki jobban.
Az esetet nem láttam, de arra emékszem, hogy a ti topikotokban is beszéltetek róla eleget.
De az is, mint a tegnapi eset történelem.
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#14548) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A Leafs ellenivel mi is a baj?
Gonch kiállításán kívül, mert az közröhej.
|
| |
|
|
Válasz szollo12 hozzászólására (#14546) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ja:) azzal velünk basztak ki:) Az bírói műhiba. Ugyanis visszatekerték az órát is. A videóbírózás rendben, mivel a következő korongbedobásig lehet visszanézni. Reviewing, gól megad, óra visszateker => bünti nem adható érte. Amúgy se, ha a gólt megadják, mert abban a pillanatban semmissé válik az utána bekövetkező dolog.
|
| |
|
|
Válasz szollo12 hozzászólására (#14546) |
|
|
|
| |
|
|
|
A 3. eset Gonchar gólja és kiállítása ugyanabban a másodpercben a Toronto ellen
Mindegy, remélem a playoffban majd valami hasonló szituáció után estek ki az első körben
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#14545) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
:) a bunyót azt bizonyos esetekben még csak 5 percre se adják, hanem 2-2 min roughingért;-)
A sérülésokozás, fejre irányuló akciók az minden esetben büntetendő egyébként. Ráadásul annál a gólnál meg, ha nem volt a megfelelő felvétel - mint ahogy nem véletlenül büntették meg az fsn-es csávót -, akkor ugyan lehet kajabálni, de a videóbíró nem fogja megadni. A 3. eset nem tudom mi.
|
| |
|
|
Válasz szollo12 hozzászólására (#14544) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A 3. harmadban az egyik bulinál Asham verekedni akart az egyik emberetekkel, elkezdte lökdösni,
meg pofázott neki, de nem lett bunyó. A verekedés szándékáért miért nem állították ki Ashamet.
Most nem csak arról van szó, hogy tévednek a bírók 1-1 meccsen, hanem arról, hogy 3 hét alatt
3szor a ti javatokra. Tutira nem direkt csinálják ezeket.
Arról meg nem is beszélve, hogy országos tv adta a meccset, de minden szünetben benyomták
ahogy szindi és madmax lövöldöznek a mosógépre.
De, mint mondtam, nem érdemes ezzel nekünk tovább foglalkozni.
Aki Flyers szurkoló, vagy csak szimpatizál velük, az úgyis nekünk ad igazat, a tieitek meg nektek.
Ennyi.
Let's go FLYERS!!!
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#14543) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ezen múlhatott volna valami, de mint említettem a fejremenő ütést meg nem fújták be nálatok - nem érte el, de a sérülésokozás szándéka -> ez meg egyértelműen az volt is büntetendő. Na msot, ha akkor azt lefújják, akkor ez a szitu se alakul ki, szóval elsősorban mi kezdhetnénk el azon agonizálni, hogy miért is nem szűrik ki az ilyet.
|
| |
|
|
Válasz szollo12 hozzászólására (#14541) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ne hazudj
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#14540) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Érdekes, hogy csak januárban 3 olyan meccse volt a piccbörgnek, amelyeken az ő javukra ítéltek kedvezően
kérdéses szituációkban (megadtak ill. érvénytelenítettek gólokat (kétszer a Philly és egyszer a Toronto ellen)
Bár nem könnyű, de túl kell lépni ezen, és a tegnapi nevetséges bírói ítéleteken - főleg azért, mert
innen úgysem lehet ezekkel mit kezdneni, csak szidhatjuk őket. Hogy rohadnának meg.
A közeljövőre vonatkozólag Homér elkezdett dolgozni:
"Paul Holmgren said he’s been trying to upgrade the Flyers’ defense via the trade route
and will continue to do so now that Ryan Parent will be lost for six weeks"
"2006 draft pick Bodrov signs AHL deal with Flyers"
|
| |
| |
|
|
|
|
Ne lázadj, én is szívesen látlak odaát:D
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#14539) |
|
|
|
| |
|
|
|
Akkor mégegyszer mondom: ez a Flyers topic
Jelen esetben leszarom Ovecskint, leszarom a Pens-Caps meccset. De azzal egyetértek, h Ovecsnek bizony vannak tapló megmozdulásai
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#14538) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Akkor lefordítom, jó:) mindenki, nem a caps topikosok. Illetve a réndzsörzösök szerint is szándékos volt. Na mindegy:)
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#14537) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ez nem a Caps topic, szóval rossz helyen jársz
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#14535) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Igen, épp azt akartam mondani, miután megnéztem még egyszer (tegnap nem volt időm), hogy köcsög faszféreg geci Orpik sérülést akar okozni Girouxnak, buzi Malkin fejbekúrja Gagnet (eddig őt egyetlen Penként bírtam, most viszont pusztuljon), gólt lövünk mindezek után, amit nem adnak meg, és még ők jönnek emberelőnnyel.
Hát a jó büdös kurva anyátokat azt!
Elhiszem, h vannak idióta callok, és néha félrefújnak ezt-azt....csak itt kicsit sokkal több kibaszott nagy tévedés fordult elő egyszerre, ami nyilvánvalóan felkúrolag hat rám, pláne a múltkori elcsalt gól után, hogy most is elvesznek egyet tőlünk a zebrák.
Következő meccsen írják ki rögtön a legelején bazmeg, Pens: 0, Flyers: -1
Jussunk be bazmeg, vérfürdőt akarok, semmi nem számít, csak dögöljenek meg!
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#14534) |
|
|
|
|
